道法自然(Facebook:Fortune Analyzer)
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

南懷瑾:易經雜說

3 posters

向下

南懷瑾:易經雜說 Empty 南懷瑾:易經雜說

發表  iq_imbalance 周一 1月 19, 2009 12:43 pm

為左答謝KAN兄俾機會小弟係度廢UP,打嚮頭炮,先分享一本基本中既基本,入門中既入門書;雖然係咁講,但係小弟呢幾日又揭下,發覺又有D新野學到。

書名:易經雜說
作者:南懷瑾
出版社:台灣老古文化(繁體)/上海復旦大學出版社(簡體)

此書其實係南師關於周易既講記,由學生們筆錄。南懷瑾現在已經九十幾歲,曾經做過國軍將領,亦做過生意,但係一般人對佢既評價係博古通今既國學大師,於儒釋道三家到武功氣功中醫養生都有深刻研究。我自己最推崇佢對周易既研究。可以搞明周易,唔係一般研究詩詞歌賦所謂’’國學’’既人能力範圍之內,因為周易發展出整個易學架構,龐雜無比,既涉及形而下既自然科學,占卜術數,天文曆學,醫藥養生,甚至棋藝,武術,音律,行軍等等,亦涉及形而上既宇宙本體,陰陽五行(按:一般學者傾向周易本身並不涉及五行,但係後來易學體系發展則同五行理論連繫起來),人生哲學等等,更加係中國文化所有哲學既源頭。一般周易導論或許偏重某一方面,或者整體過於簡略。南師呢個講座可以話係做到相當之好既平衡。

此講座首先解釋易經為何物,一般專家接受既’’來歷’’,何謂’經’,何謂’傳’;之後用非常生動既方式介紹八卦,強調八卦符號本來就係圖畫,無需死記硬背;學易經既其中一個重要原則係’’玩索而有得’’,即係好似抱住打麻雀既心態玩住咁研究先至係正路。之後解釋先後天八卦圖及六十四卦既來歷同意義,進而介紹周易卦圖既基本條例及象數基礎,例如何謂’’應,承,乘,比’’,以及何謂錯卦及綜卦等等,說明周易既卦爻辭係有原則既,並非文王父子亂寫一通。之後介紹比較出名既易學家,例如焦贛,京房兩師徒,郭璞,卲康節等等。其中亦會順道說明天干地支,京房八宮卦序及其納甲原理等,亦會對河圖及洛書作出介紹。最後一部份為周易’’繫辭傳’’及經文本身既部份介紹及研討。如果對周易有興趣,此講座及其續集’’周易繫傳別講’’絕對不可錯過。

此書及’’周易繫傳別講’’在聯合出版集團旗下書店有售,鼎大及陳湘記更加有折,不過上海印書館有簡體版,可以考慮。台灣繁體原版為兩本獨立發售,上海復旦大學簡體版則有合訂本;公立圖書館亦有甚多COPIES可以借,小弟亦有PDF版;有興趣索取者請填妥申請表格,回郵信封郵寄九龍郵政信箱10700號,商業電台收,信封面注明’’索取PDF’’。另外此書亦有網上版,但因為其中涉及相當多既圖,其中可能有缺失,小弟就不推薦了。
iq_imbalance
iq_imbalance

文章數 : 57
注冊日期 : 2008-09-25

回頂端 向下

南懷瑾:易經雜說 Empty 回復: 南懷瑾:易經雜說

發表  淺水姣龍designprogram 周一 1月 19, 2009 3:06 pm

商業電台?
淺水姣龍designprogram
淺水姣龍designprogram

文章數 : 440
注冊日期 : 2008-12-03

回頂端 向下

南懷瑾:易經雜說 Empty 回復: 南懷瑾:易經雜說

發表  kan0318 周一 1月 19, 2009 11:31 pm

南懷瑾,我也有他兩本著作,一本是易經雜說,一套是易經繫傳別講。
南師在某個網站被評擊身份特殊,但姑勿論他身份怎樣,我研究的,只是他的易經。

雜說這書在解釋理、數、象的確不錯,易明,但有些內容我認為是比較沉悶。

別傳這書因為還未看,沒有評論 cyclops
kan0318
kan0318
Admin

文章數 : 2914
注冊日期 : 2008-09-24
來自 : 地球

http://fantasticlife.longluntan.pro

回頂端 向下

南懷瑾:易經雜說 Empty 回復: 南懷瑾:易經雜說

發表  iq_imbalance 周二 1月 20, 2009 11:23 am

小弟不知道南師身份如何特殊,只覺得佢係一個博古通今帶正義感既老頑童。身份特殊一事KAN兄能否詳述?

大陸易學大師潘雨廷對南懷瑾多有肯定,尤其是南師及其學生徐芹庭所寫既’周易今註今譯’(台灣商務印書館),認為南徐二人顧及象數理,係易學既正途。事實上此書雖然具有相當參考價值,但係其實大多出自徐氏手筆,佢偏重虞翻易,即係東漢易,個人意見係東漢易經常有牽強附會既情況。如果對照大陸黃壽祺教授既’周易譯註’(上海古籍出版寫),可以發現雖然黃教授係尚秉和既學生(按:關於尚秉和,小弟以後會化相當篇幅介紹),但係佢尚且唔敢將其師既理論照搬入’周易譯註’,因為咁樣學術相當之偏頗某一觀點,對於一般面向群眾既周易註解,係相當唔恰當。由此可見,徐芹庭如此偏頗虞氏易,似乎覺得虞氏易係周易唯一正解,可能學術上有某D企圖。

講返南師本書,我覺得佢所有講座都不免欠缺系統性,經常唔知講左去邊,可能就係KAN兄覺得悶既原因。從好既方向諗,順便學下其他野,聽佢講下古仔嘛,哈哈。其實咁都有好處,因為小弟既意見係,因為周易本身涉及太多野,如果本身唔夠博學,其實好難理解。例如,研究周易唔係訓詁或者考古咁簡單,而係真係要從術數,中醫,養生,武功,天文曆法之類既野度逆向思維去破解周易;一般對住經文一味死挫爛挫既所謂學者恐怕冇可能理解周易。
iq_imbalance
iq_imbalance

文章數 : 57
注冊日期 : 2008-09-25

回頂端 向下

南懷瑾:易經雜說 Empty 回復: 南懷瑾:易經雜說

發表  kan0318 周二 1月 20, 2009 1:21 pm

南師的身份聽其台灣的網友報導,好像是間諜之類,但這些身份因為比較敏感,坊間也沒有提及太多。

易經,在個人認為,只是一個讓你思考的空間,你可以從拳術中領悟、可以從科學中領悟、可以從命理中領悟、人生、軍事、學科等等......太多太多。

所以,有很多學者也有研易,當然,卜卦的亦佔了很重比例,但坊間以為易經是一個高層次的,不容易理解的一種哲學。

其實只是世人把它想得太複雜,易經從沒有要你規範在一個空間,固定的環境中操作,又或者可以說,每個人,都有每個人的易經。
kan0318
kan0318
Admin

文章數 : 2914
注冊日期 : 2008-09-24
來自 : 地球

http://fantasticlife.longluntan.pro

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章