命理并沒有那麼複雜??(命精2 P.120-133)

其中p.125提到:

每逢甲己之年白露後20天交脫

56歲己巳流年，大運戊寅

不要看下文，大家思考一下，己巳年有什麼事情發生？？

西元：　1934年 9月 8日12時22分18.0秒　　　　　　　　　　　性別：男性　
地點：　　　　　　　　　 GMT時差：　 480分鐘　　　　　　　　　　　　　
東經： 121度31分 0.0秒　北緯：25度 3分 0.0秒　　　　　　　　　　　　　
換日：子初換日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
子正是：太陽過天底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
時辰劃分：日過天頂天底平均切分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　大運（虛歲）　　　　
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　 1　→　　　11　癸酉
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　　　11　→　　　21　甲戌
　　　　　偏　　　　　　　　　比　　　　食　　　　21　→　　　30　乙亥
　　　　　財　　　　　　　　　肩　　　　神　　　　30　→　　　40　丙子
　　　　　丙　　　　壬　　　　壬　　　　甲　　　　40　→　　　50　丁丑
　　　　　午　　　　午　　　　申　　　　戌　　　　50　→　　　59　戊寅
　　　　　己丁　　　己丁　　戊壬庚　　丁辛戊　　　59　→　　　69　己卯
　　　　　正正　　　正正　　七比偏　　正正七　　　69　→　　　79　庚辰
　　　　　官財　　　官財　　殺肩印　　財印殺　　　79　→　　　90　辛巳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　79　　　69　　　59　　　50　　　40　　　30　　　21　　　11　　　1　
　正　　　偏　　　正　　　七　　　正　　　偏　　　傷　　　食　　　劫　
　印　　　印　　　官　　　殺　　　財　　　財　　　官　　　神　　　財　
　辛　　　庚　　　己　　　戊　　　丁　　　丙　　　乙　　　甲　　　癸　
　巳　　　辰　　　卯　　　寅　　　丑　　　子　　　亥　　　戌　　　酉　
庚戊丙　癸乙戊　　　乙　戊丙甲　辛癸己　　　癸　　甲壬　丁辛戊　　　辛
偏七偏　劫傷七　　　傷　七偏食　正劫正　　　劫　　食比　正正七　　　正
印殺財　財官殺　　　官　殺財神　印財官　　　財　　神肩　財印殺　　　印









－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
胡生:
我再一強調，要知道何事，就看他的保護神好何，有沒有保護好？此命論偏財父星，就看偏財的保護夠不夠嚴密。

丙火偏財平常有月干壬水虎視眈眈，因有年干甲木通關，致使壬水不傷丙火。流年己巳時，己土合掉甲木，壬水便乘機攻向丙火，

己巳年的地支巳火又為申金所合。該年７月壬申月，流年天干的己土合甲木，流月壬水便剋各丙火，流年的地支巳火也給流月的申

金所合。不論天干或地支，在在都是丙火敗金水勝，因此丙火偏財難過７月壬申月。

讀者或許會問，大運不是還在戊土嗎？戊土不來剋壬水嗎？這是讀者不了解〔流年〕，這也是點竅所在。



有時覺得胡生在解說命理時有矛盾,此命坐天干坐死地,力量減弱,不能剋,在看另一命時則反之。(忘記在哪,後補)

這樣會令人產生很多很多的問號，就如此命造，若不理流年（大運）的性質影響，命主的父親會死嗎？

大運戊子，戊辰，戊午，戊戍，戊申，戊寅，若轉戊申或戊子會死嗎？？我不知道

戊申大運，地支申金轉化，洩了戊土之氣，那與戊寅比較，一定是戊寅的戊會輸囉，

問題是，假若戊申大運，申金洩了戊土的力量，那戊土仍能剋命局中的壬水嗎？？不知道。

同樣，假設戊子大運，戊土冇根，戊土剋子水，耗了戊土的力量，那亦會剋到原局壬水嗎？不知道。

胡生的合化論有時亦有矛盾，如甲己合，一時甲己都失去作用，一時甲己合時，己土還能剋癸水呢，

種種的矛盾，令讀者摸不著頭腦，一直在摸黑看你的書，

還有此命的午火還在，財星還未死，看之前的命例，父親亡都是原局財星全死．．．

我看此命時，我沒有直接看後文的解說，我在想，怎會死老豆，戊土在嘛，看完後文後，思索一會才明白，

因為之前看了命理新論的第一冊，才明白流年的性質，才明白此命的老豆會死。

有時候看書本要加上自己的理解才可，我有時也不會完全認同書中的判斷，胡的理論是有所保留，因為他是以教學為主，這點是可理解的。

如果小新丁你明白流年、流月逼進法的話，應該不難理解。

戊寅大運的戊，在戊辰(1988)年，甲子月，戊土已走完，亦即是大運的戊土沒有作用。

所以到了己巳年，壬申月，壬水就會剋丙火。

kan0318 寫到:有時候看書本要加上自己的理解才可，我有時也不會完全認同書中的判斷，胡的理論是有所保留，因為他是以教學為主，這點是可理解的。

如果小新丁你明白流年、流月逼進法的話，應該不難理解。

戊寅大運的戊，在戊辰(1988)年，甲子月，戊土已走完，亦即是大運的戊土沒有作用。

所以到了己巳年，壬申月，壬水就會剋丙火。

己巳年的戊戊辰月,戊土不是復活了嗎??

但戊辰年的戊土已經就完哦，下一個是己巳年的己土嘛，何況壬申月，是在己巳年，不是在戊辰年哦。

如果戊辰年有壬申月的話，你的復活就可以成立。

kan0318 寫到:但戊辰年的戊土已經就完哦，下一個是己巳年的己土嘛，何況壬申月，是在己巳年，不是在戊辰年哦。

如果戊辰年有壬申月的話，你的復活就可以成立。

你的意思是,戊寅大運的戊,已經死了,沒有復活的可能??

若是,那戊寅大運的戊,很早就已經死了?

在前面的丙寅 丁卯的甲月,戊寅大運的戊,不是一早死了嗎?即是沒有復活的機會

戊寅大運的戊土用事，你要看落在那一個流年，司螢也有個叫流年逼進法嘛。

你要慢慢參看洩天機當中的斷法。

戊運中，木的流年，這戊運會有用嗎？

戊運中，如果是土的流年，土也會走完哦。甲不是在破土嗎？

希望你能夠意會。

kan0318 寫到:戊寅大運的戊土用事，你要看落在那一個流年，司螢也有個叫流年逼進法嘛。

你要慢慢參看洩天機當中的斷法。

戊運中，木的流年，這戊運會有用嗎？

戊運中，如果是土的流年，土也會走完哦。甲不是在破土嗎？

希望你能夠意會。

嗯嗯,謝kan兄指點^^

胡一鳴的斷事他是沒有像司螢般解釋得很詳細，也有點保留，所以有時候是很難明白的，但多看數次，其實他已經不知不覺的透露了出來。

kan0318 寫到:胡一鳴的斷事他是沒有像司螢般解釋得很詳細，也有點保留，所以有時候是很難明白的，但多看數次，其實他已經不知不覺的透露了出來。

他的確保留甚多,引致讀者有很多的問號,我有時看,都會好唔明,令到我很

真的期待他的進退氣的書,若知道,讀者則不會有這些問題了。

那你就要直接到台灣跟他學藝了，呵呵。

有錢的話,可以想想吧,哈哈

小新丁 寫到:有錢的話,可以想想吧,哈哈

記得學成回來，你要開班講授哦，我第一個報名。

不過，司螢的書其實已經透露不少，看完精論，再看司螢的吧，我現在都只是陪徊在這兩套書中。

kan0318 寫到:

小新丁 寫到:有錢的話,可以想想吧,哈哈

記得學成回來，你要開班講授哦，我第一個報名。

不過，司螢的書其實已經透露不少，看完精論，再看司螢的吧，我現在都只是陪徊在這兩套書中。

司螢的確透露不少..但他的進退氣,與胡生和光蓮都有出入,他們也不太同意

其實,我現在也有看命理新論,希望能吸收更多胡生的功力,而胡生的解說和論命技巧,在命新中的確可以學到

再加上司螢的功力,應該可以算得較準,不準都是進退氣作怪吧

命理新論偏向於格局、用神，胡在精論3的有頗多的版面是對命理新論有點反駁。

胡的斷命是學至司螢的，而且佔了大部份都是，你不妨留意一下。

命理新論，理論很好，比古書容易明白。

支持.好贴.