四柱可唔可以數字化?
2 posters
第1頁(共1頁)
四柱可唔可以數字化?
大家好! 我係一位八字初學者. 自己買書自修左大約2個星期. 所以第一次響到出八字post, 如果有錯請各師兄師姊多多提點.
直至現在為止, 市面上既書一般都係教先以日干月令來得令, 其次得地得位去睇身旺身弱, 之後睇合, 會, 沖, 刑等, 再配合五行比重後去搵用神喜忌.
但往往所舉既例子都係將年月日時四柱炒埋一碟分析, 可能自己仲係初哥, 真係有d混亂. 感覺就好似d人自己第一眼已經心裏有左個結果, 從而響四柱中搵d啱自己用既資料左一d右一d就炒成一碟.
難度從來冇人嘗試將八字做 quantitive analysis?
例如:
比重: 月柱 (40%) > 日柱 (30%) > 年柱 (20%) > 時柱 (10%), 之後再用實踐去確定真假.
又例如:
甲己合化土後, 土可以由3分升為6分, 之後再遇木就減 2分, 從而最後得出一個實數.
我既角度, 如果唔能夠搵到分析八字既先後程序, 當中每個項目既比重, 根本好難做到有準確性同可信性. 每個人都有自己唔同既演釋方法.
要將八字更上一層樓, 要更準確, 就有如去街市買菜, 冇可能再單靠經驗同感覺去定輕重, 我地需要既係一個磅去數字化.
直至現在為止, 市面上既書一般都係教先以日干月令來得令, 其次得地得位去睇身旺身弱, 之後睇合, 會, 沖, 刑等, 再配合五行比重後去搵用神喜忌.
但往往所舉既例子都係將年月日時四柱炒埋一碟分析, 可能自己仲係初哥, 真係有d混亂. 感覺就好似d人自己第一眼已經心裏有左個結果, 從而響四柱中搵d啱自己用既資料左一d右一d就炒成一碟.
難度從來冇人嘗試將八字做 quantitive analysis?
例如:
比重: 月柱 (40%) > 日柱 (30%) > 年柱 (20%) > 時柱 (10%), 之後再用實踐去確定真假.
又例如:
甲己合化土後, 土可以由3分升為6分, 之後再遇木就減 2分, 從而最後得出一個實數.
我既角度, 如果唔能夠搵到分析八字既先後程序, 當中每個項目既比重, 根本好難做到有準確性同可信性. 每個人都有自己唔同既演釋方法.
要將八字更上一層樓, 要更準確, 就有如去街市買菜, 冇可能再單靠經驗同感覺去定輕重, 我地需要既係一個磅去數字化.
UN_UN_腳- 文章數 : 190
注冊日期 : 2008-12-06
回復: 四柱可唔可以數字化?
你這理論其實在其他書中已經有人用過,同一種五行肯定碰到鐵板,但算命從來都沒有固定形式說誰對誰錯,只有自己清楚。
四柱中,怎去量化呢?單單一個陰陽的道理,你用甚麼去量化呢?
陽大過陰?定陰大過陽呢?
又,假設是木,我們用甚麼定義上分數呢?濕木1分?夏天木2分?
我不會否定你的見解,大家意見不同嘛,但你可從我以上所說的想想吧。
如果用上分數,只會另自己增加難度。
四柱中,怎去量化呢?單單一個陰陽的道理,你用甚麼去量化呢?
陽大過陰?定陰大過陽呢?
又,假設是木,我們用甚麼定義上分數呢?濕木1分?夏天木2分?
我不會否定你的見解,大家意見不同嘛,但你可從我以上所說的想想吧。
如果用上分數,只會另自己增加難度。
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章